Ego și arhetip

„Nu-mi plac computerele pentru ca reprezinta o inflamare extrema a egoului. Lumea a innebunit din cauza acestei inflamaiii. Cred ca oamenii nu-si dau Nu ma intereseaza cultura populara si rareori ma uit la televizor. Uimitor cum show-urile televizate au devenit elemente centrale ale vieiii noastre. A inceput ca un fenomen american, dar acum s-a raspandit in intreaga lume. E un fenomen de colectivizare, superficial, de infantilizare a dramei sacre si a funciiei pe care o avea aceasta. Un fenomen colectiv uluitor, care imi arata in ce hal de ruina este cultura.

Imi plac Bach, Mozart, Beethoven, Brahms, Schubert, Schumann. Nu-mi place muzica moderna. E ca si arta moderna. Un fel de autodistrugere are loc in intreaga lume. Muzica si arta moderna oglindesc starea psihicului nostru colectiv. Si nu prea vad multa frumuseie ori profunzime in ele.

Din experienia mea, procesul imbatranirii face moartea mai usor de acceptat, datorita retragerii progresive a libidoului. Pur si simplu viaia inceteaza sa te mai intereseze. Moartea devine astfel mai usor de inghiiit. Moartea nu ma ingrijoreaza in niciun fel. Ba chiar o astept cu nerabdare. Ceea ce ma ingrijoreaza este procesul prin care trebuie sa trec. Natura poate fi extrem de cruda din punctul asta de vedere. Cu toiii speram sa avem parte de-un calau amabil, care sa-ii dea o lovitura finala scurta si curata si nu una care sa-ii provoace rani si sa nu te termine. Asta da, asta ma ingrijoreaza, dar nu prea am de ales. Ce-o veni, o veni.

Ce m-a influeniat cel mai mult in copilarie a fost religia pariniilor mei. Erau martori ai lui Iehova si extrem de devotaii credinielor lor fundamental apocaliptice. Iar eu n-am putut accepta asa ceva. Ma ingrozea lipsa de refleciie critica pe care o aratau. Dar probabil ce m-a impresionat si mai mult a fost foria convingerii lor. Aceasta reprezenta baza vieiii lor. Mult mai tarziu am inieles ca, pentru a scapa de o asemenea inchisoare, trebuia sa fac ceva mai mult decat sa le resping ideile. Trebuia sa imi creez un punct de vedere opus. Am fost nevoit sa ajung la acelasi nivel psihic si sa-l inieleg. Si fara Jung nu as fi reusit. El mi-a oferit uneltele necesare pentru a patrunde in «arhetipurile creatoare de religii» si numai atunci am inieles credinia pariniilor mei fara sa mai fiu nevoit sa-i contrazic.“

Edward F. Edinger, interviu realizat de Lawrence Jaffe

„Scrierile lui Edward Edinger au avut un efect profund asupra atitudinii mele psihologice inca de cand am citit Ego si arhetip  in 1976, cand ma aflam la Zurich. Eram innebunit dupa Jung si asa am ramas pana in ziua de azi. Pentru mine Edinger a fost la fel de valoros ca Jung. Pur, simplu, Edinger reuseste sa duca mesajele lui Jung direct spre inima si sa le amplifice potrivit propriilor talente. Edward este adevaratul fiu spiritual al lui Jung.“

Daryl Sharp, analist jungian 

„Edinger a scris o carte provocatoare, o analiza lucida si o sinteza a conceptelor din psihologia jungiana, pornind de la o fascinanta combinatie de povesti mitice. O incercare convingatoare de a-i arata cititorului imaginile arhetipale ale lui Dumnezeu, care exista in propriul lui inconstient. “
Publishers Weekly


Pentru omul de azi, crede Edward F. Edinger, intalnirea cu sinele echivaleaza cu descoperirea lui Dumnezeu. Consecinta dialogului dintre ego si imaginea arhetipala a lui Dumnezeu este o experienta care schimba dramatic viziunea despre lume a individului, deschizand orizontul unei vieti noi, pline de sens.